<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Rückkehr der Vielehe</title>
	<atom:link href="http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/</link>
	<description>Notizen zur Arbeit der sexuellen Differenz</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 18:57:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Bergdoktor</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-3689</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bergdoktor]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 12:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-3689</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt bin ich über Pickup Artists, Johnny Soporno, Sex at Dawn, Mosuo-Frauen und Matriarchat auf dieser Seite gelandet. Mir gefallen die Gedanken, die hier geäußert werden. Mal nicht nur das Wiederkäuen gesellschaftlich oder religiös vorgeprägter Meinungen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich über Pickup Artists, Johnny Soporno, Sex at Dawn, Mosuo-Frauen und Matriarchat auf dieser Seite gelandet. Mir gefallen die Gedanken, die hier geäußert werden. Mal nicht nur das Wiederkäuen gesellschaftlich oder religiös vorgeprägter Meinungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dianne</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-1876</link>
		<dc:creator><![CDATA[dianne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 14:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-1876</guid>
		<description><![CDATA[Bei aller Liebe - sobald ich offen zugebe, dass ich nicht monogam leben will und kann, bin ich als &quot;ernsthafte&quot; Beziehungspartnerin OUT - bestenfalls noch als &quot;heimliche Geliebte&quot; gefragt - da ist es manchmal nicht gerade leicht, ehrlich (zu sich selbst bzw. anderen) zu bleiben...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei aller Liebe &#8211; sobald ich offen zugebe, dass ich nicht monogam leben will und kann, bin ich als &#8220;ernsthafte&#8221; Beziehungspartnerin OUT &#8211; bestenfalls noch als &#8220;heimliche Geliebte&#8221; gefragt &#8211; da ist es manchmal nicht gerade leicht, ehrlich (zu sich selbst bzw. anderen) zu bleiben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzhaeuter</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-650</link>
		<dc:creator><![CDATA[Netzhaeuter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-650</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe den Eindruck, hier wird noch viel zu bürgerlich gedacht. Die Bestandsaufnahme stimmt ja soweit, wir leben ja in einer extrem bürgerlichen Gesellschaft.

Aber was Lösungen angeht immer von lebenslang und zweier Beziehungen auszugehen, ist doch total unpraktisch und auch unangemessen.

Wo sind die Konzepte mit modernen Gruppen, in denen einer / eine sich z.B. um die Kinder kümmert, während die anderen arbeiten gehen? Wo Kinder soziale Kontakte zu verschiedenen Personen und nicht nur zu ihren Eltern haben? Wo sexuelle sowie soziale Kontakte nicht mehr starr und ausschliesslich sind?

Wieso diese ständige Rede von biologischer Verbundenheit? Kann ich nicht zu allen Menschen nett sein? Kann ich nicht zu jedem Kind eine gute Beziehung aufbauen?

Ich denke wir müssen unser denken deutlich befreien und viel offenere Konzepte entwickeln um moderne Lebenswelten zu erschaffen oder auch nur der aktuellen Lebenswirklichkeit gerecht zu werden.

Der letzte Absatz springt für mein Verständnis viel zu kurz.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Eindruck, hier wird noch viel zu bürgerlich gedacht. Die Bestandsaufnahme stimmt ja soweit, wir leben ja in einer extrem bürgerlichen Gesellschaft.</p>
<p>Aber was Lösungen angeht immer von lebenslang und zweier Beziehungen auszugehen, ist doch total unpraktisch und auch unangemessen.</p>
<p>Wo sind die Konzepte mit modernen Gruppen, in denen einer / eine sich z.B. um die Kinder kümmert, während die anderen arbeiten gehen? Wo Kinder soziale Kontakte zu verschiedenen Personen und nicht nur zu ihren Eltern haben? Wo sexuelle sowie soziale Kontakte nicht mehr starr und ausschliesslich sind?</p>
<p>Wieso diese ständige Rede von biologischer Verbundenheit? Kann ich nicht zu allen Menschen nett sein? Kann ich nicht zu jedem Kind eine gute Beziehung aufbauen?</p>
<p>Ich denke wir müssen unser denken deutlich befreien und viel offenere Konzepte entwickeln um moderne Lebenswelten zu erschaffen oder auch nur der aktuellen Lebenswirklichkeit gerecht zu werden.</p>
<p>Der letzte Absatz springt für mein Verständnis viel zu kurz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es geht um die Kinder &#8211; Monogamie ist keine Lösung &#8211; sondern ein Dogma &#171; Altervater&#39;s Blog</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-649</link>
		<dc:creator><![CDATA[Es geht um die Kinder &#8211; Monogamie ist keine Lösung &#8211; sondern ein Dogma &#171; Altervater&#39;s Blog]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-649</guid>
		<description><![CDATA[[...] dieser Frage endet der Blog-Beitrag von Antje Schrupp &#8222;Die Rückkehr der Vielehe&#8220;. Vom neuen Unterhaltsrecht her beschreibt sie nüchtern die heutige Wirklichkeit aus Scheidung – [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieser Frage endet der Blog-Beitrag von Antje Schrupp &#8222;Die Rückkehr der Vielehe&#8220;. Vom neuen Unterhaltsrecht her beschreibt sie nüchtern die heutige Wirklichkeit aus Scheidung – [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: compi</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-554</link>
		<dc:creator><![CDATA[compi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 13:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-554</guid>
		<description><![CDATA[Ein sehr Interessanter Beitrag , ich denke das man auch in einer ehe eine &quot; zweitfrau&quot; lieben kann und um die soziale absichrung der Familie zu gewährleisten sollten in einem solchen fall klar Regeln aufgestellt werden an denen man sich auch tunlichst halten sollte .
der mensch ist nicht zur Monogamie geboren und ist wenn auch für viele unverständlich weil moralschwach in der lage mehrere Personen gleich stark zu lieben]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein sehr Interessanter Beitrag , ich denke das man auch in einer ehe eine &#8221; zweitfrau&#8221; lieben kann und um die soziale absichrung der Familie zu gewährleisten sollten in einem solchen fall klar Regeln aufgestellt werden an denen man sich auch tunlichst halten sollte .<br />
der mensch ist nicht zur Monogamie geboren und ist wenn auch für viele unverständlich weil moralschwach in der lage mehrere Personen gleich stark zu lieben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Von Monogamie keine Rede &#171; Looking in the Mirror</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-127</link>
		<dc:creator><![CDATA[Von Monogamie keine Rede &#171; Looking in the Mirror]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 20:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-127</guid>
		<description><![CDATA[[...] meinen Überlegungen zum Thema Beziehungen noch gar nicht kam, brachte mich Antje Schrupps Artikel Die Rückkehr der Vielehe. Anlass für ihre scheinbar gewagte These war die Äußerung einer Bundestagsabgeordneten bei der [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] meinen Überlegungen zum Thema Beziehungen noch gar nicht kam, brachte mich Antje Schrupps Artikel Die Rückkehr der Vielehe. Anlass für ihre scheinbar gewagte These war die Äußerung einer Bundestagsabgeordneten bei der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links vom 24. April bis 12. Mai 2009 &#124; i heart digital life</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-126</link>
		<dc:creator><![CDATA[Links vom 24. April bis 12. Mai 2009 &#124; i heart digital life]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 16:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-126</guid>
		<description><![CDATA[[...] Die Rückkehr der Vielehe Ein sehr kluger Text von Antje Schrupp über die Frage, &quot;warum wir längst nicht mehr monogam sind – und warum das auch nicht schlimm ist&quot;. (tags: familie familienpolitik lebensformen monogamie beziehungen kinder gesellschaft) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Rückkehr der Vielehe Ein sehr kluger Text von Antje Schrupp über die Frage, &quot;warum wir längst nicht mehr monogam sind – und warum das auch nicht schlimm ist&quot;. (tags: familie familienpolitik lebensformen monogamie beziehungen kinder gesellschaft) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-05-05 &#124; i heart digital life</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-122</link>
		<dc:creator><![CDATA[links for 2009-05-05 &#124; i heart digital life]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-122</guid>
		<description><![CDATA[[...] Die Rückkehr der Vielehe Ein sehr kluger Text von Antje Schrupp über die Frage, &quot;warum wir längst nicht mehr monogam sind – und warum das auch nicht schlimm ist&quot;. (tags: familie familienpolitik lebensformen monogamie beziehungen kinder gesellschaft) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Rückkehr der Vielehe Ein sehr kluger Text von Antje Schrupp über die Frage, &quot;warum wir längst nicht mehr monogam sind – und warum das auch nicht schlimm ist&quot;. (tags: familie familienpolitik lebensformen monogamie beziehungen kinder gesellschaft) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WhiteHaven</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-91</link>
		<dc:creator><![CDATA[WhiteHaven]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 17:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-91</guid>
		<description><![CDATA[Klingt alles richtig durchdacht...und ist es auch...!
liebe Grüsse
WhiteHaven]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt alles richtig durchdacht&#8230;und ist es auch&#8230;!<br />
liebe Grüsse<br />
WhiteHaven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannelore</title>
		<link>http://antjeschrupp.com/2009/04/06/die-ruckkehr-der-vielehe-warum-wir-langst-nicht-mehr-monogam-sind-%e2%80%93-und-warum-das-auch-nicht-schlimm-ist/#comment-89</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hannelore]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 16:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antjeschrupp.com/?p=391#comment-89</guid>
		<description><![CDATA[Gedankenvoller Text! Ich glaube eine Alternative, die auch immer populärer wird, sind die alternativen Gemeinschaften. Meist haben sie einen ökologischen Schwerpunkt, daher oft als Ökodörfer bezeichnet. Aber auch das gemeinsame Wirtschaften und Beziehungsleben wird neu, nämlich sehr bewusst und einfühlsam, gehandhabt. Beispiel ist das Ökodorf Sieben Linden (&lt;a href=&quot;http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/gemeinschaft/anders-leben-oekodorf-sieben-linden/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Anders leben: Ökodorf Sieben Linden&lt;/a&gt;). Ansonsten nach &#039;Ökodorf&#039; googlen und sich durch die Links auf den Seiten hangeln.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gedankenvoller Text! Ich glaube eine Alternative, die auch immer populärer wird, sind die alternativen Gemeinschaften. Meist haben sie einen ökologischen Schwerpunkt, daher oft als Ökodörfer bezeichnet. Aber auch das gemeinsame Wirtschaften und Beziehungsleben wird neu, nämlich sehr bewusst und einfühlsam, gehandhabt. Beispiel ist das Ökodorf Sieben Linden (<a href="http://rette-sich-wer-kann.com/zusammenleben/gemeinschaft/anders-leben-oekodorf-sieben-linden/" rel="nofollow">Anders leben: Ökodorf Sieben Linden</a>). Ansonsten nach &#8216;Ökodorf&#8217; googlen und sich durch die Links auf den Seiten hangeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

